Olá pessoal,
Como prometido semana passada, iniciaremos hoje uma série de post sobre "Questões de Certificação" CTFL.
Toda terça e quinta estarei publicando uma nova questão, de nível de certificação CTFL, respondida e comentada.
Na parte de "Download" do nosso blog estarei publicando 6 Simuladores de Certificação para ajudarem os seus estudos. As questões publicadas serão teriadas desses simulados.
Para quem tiver dúvidas em outras questões, pode mandar um email para o grupo que tentarei comentar e publicar aqui no blog.
Então vamos começar com o nosso primeiro post.
Simulado 01 - Questão 01
Um campo de entrada (input field) referente ao ano de aniversário aceita valores
de 1900 até 2004. Utilizando a análise do valor limite o teste usaria quais valores?
a) 0,1900,2004,2005
b) 1900, 2004
c) 1899,1900,2004,2005
d) 1899, 1900, 1901,2003,2004,2005
Resposta:
A técnica de Analise do Valor Limite é uma técnica usando os valores mais propícios para encontrar defeitos, nos limites. Os valores máximo e mínimo são os limites. Essa técnica utiliza valores limites válidos e invalidos considerando os valores máximo e mínimos.
Logo temos que pensa nos valores máximo inválido, máximo válido, mínimo inválido e mínimo
válido. Sabendo isso então temos que a resposta contem apenas 4 valores, eliminando assim
as opções B e D.
Sobra a opção A e C, que tem valores muito semelhantes, e é ai onde se tem a maior dúvida.
Será que temos duas respostas corretas?
Não, pois como o nome da técnica propoe, usaremos valores limites. Logo se considerarmos:
1900 – Valor mínimo válido
2004 – Valor máximo válido
2005 – Valor máximo inváldo
Qual a resposta mais correta, para um valor mínima inválido: 0 ou 1899 ?
Como estamos usando valores limites, podemos dizer que o valor 1899 é suficiente para
utilizarmos como valor inválido, também podemos pensar que 0 não é um valor limite, logo;
Resposta: “C”.
terça-feira, 9 de abril de 2013
Questão de Certificação CTFL - Dia 1º
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Seguindo o raciocinio de +1 e -1 do valor limite, OK.
ResponderExcluirMas pra mim qualquer valor abaixo do valor minimo e qualquer valor acima do valor maximo seriam valores inválidos.
E como em programação é 0 e 1 então é certo ou errado, nao existe a resposta mais correta. Então essa questão estaria inválida.
Parabens pelo post.
ResponderExcluirObrigado pelo comentário Anderson...
ResponderExcluirBem, a questão em si fala em Análise do Valor Limite, que como mencionado com você, podemos simplificar sua definição imaginando o raciocínio de +1 e -1 para os valores limites.
Quando você falou, "Mas pra mim qualquer valor abaixo do valor minimo e qualquer valor acima do valor maximo seriam valores inválidos." ao meu ver entraria na técnica conhecida como "Partição de Equivalência"
Veja definição do Syllabus:
4.3.1 Partição de Equivalência (K3)
Na Partição de Equivalência, as entradas do software ou sistema são divididas em grupos que tenham um comportamento similar, podendo ser tratados da mesma forma. Partições (ou classes) de equivalência podem ser encontradas em dados válidos e inválidos (por exemplo, valores que deveriam ser rejeitados). Partições podem também ser identificadas para valores de saídas, valores internos e valores relacionados a tempo, (antes e após um evento) e para parâmetros de interface (durante teste de integração). Testes podem ser elaborados para cobrir as partições. Partição de Equivalência é aplicável a todos os níveis de testes.
A Partição de Equivalência pode ser usada para atingir a cobertura dos valores de entrada e saída. Pode ser aplicada em uma entrada manual, interface entrada de sistema ou como parâmetro de interface num teste de integração.
Olá, estou acompanhando as questões e quero parabenizar pela ótima iniciativa! Esses posts estão ajudando muito na compreensão do conteúdo. Obrigada
ResponderExcluir